При неправильном Подходе, подобно дымному хвосту от ракеты, образуется Карма. Настроения Сталкинга – это параметры Осознания, при которых Карма не создается.

Четыре настроения Сталкинга не отдельны, а тесно взаимосвязаны, как грани пирамиды. Настроения Сталкинга – это способы бытия, позволяющие преодолеть четыре барьера на Пути к Знанию. Все дела – и малые, и большие – имеют указанные четыре барьера: страх, ясность, сила и старость. Это четыре врага человека Знания. Эти барьеры закономерны и справедливы, именно их преодоление и делает человека совершеннее.

Если применить правило Фрактала к врагам человека Знания, то можно выделить состояния типа:

1) страх страха

2) ясность страха

3) сила страха

4) старость страха

5) страх ясности

6) ясность ясности

7) сила ясности

8) старость ясности

9) страх силы

10) ясность силы

11) сила силы

12) старость силы

13) страх старости

14) ясность старости

15) сила старости

16) старость старости

С врагами Человека Знания сталкивается каждый человек в процессе своей жизни, но только воин осознаёт их существование.

Страх есть противоречие между решением и действием.

Страх – это деформация, неуравновешенность, и на уровне ЭТ выглядит как вмятины, трещины, дыры; на уровне тела – как болезни, депрессии, стрессы; на уровне ума – как опасения, сомнения, страхи. Страх ЭТ, тела и ума проецируется в уме в виде разных видов индульгирования.

Высшие уровни легко проецируются и довлеют над нижними, но эта связь односторонняя. Можно сказать, все люди имеют полвертикали – сверху вниз. Но полвертикали – не вертикаль, и является безраздельной властью высшего уровня над низшим. Это безответное подчинение, рабство. Люди, отрицающие Высшее – его рабы. Вертикаль же образуется путем Осознавания, которое создает мост от низшего к Высшему; тогда бывший раб получает право голоса, становится полноправным.

Страх тела и страх ЭТ нельзя контролировать умом, так как уровни обычного человека не связаны вертикалью, для него страх – это судьба. Страх – естественный барьер между умом и телом и ЭТ.

Контроль над ситуацией есть проекция Осознавания в уме; отсюда понятно, что страх – это нехватка контроля над ситуацией, Осознавания, отсутствие вертикали. Вы знаете, что Осознавание образуется из ЛС. Если личной силы недостаточно, тогда ситуация вызовет страх. Страх небезоснователен. Нет энергии – не можешь контролировать – значит, если ты участвуешь в ситуации, есть риск быть пущенным в расход другими элементами системы. Но личную силу можно взять прямо из этой же ситуации путем Приятия, поэтому страх нужно преодолеть. Когда человек живет в страхе, пусть и неосознанном, он неуравновешен. Преодоление страха – это нормальная жизнь – равновесное состояние системы в динамике ее развития. Преодолеваешь страх, разруливаешь ситуацию, получаешь лс – и когда так произойдет с большей частью ситуаций, то получишь ясность. Воин использует страх как движущую силу и всегда идет туда, где страшно – там неизвестное и запах ЛС. Где не страшно, там нет вызова. Вызов – это пропуск на склад лс.

Пример: страх болезни – это страх ума, страх холода – страх тела. Если у человека они связаны, страх ума запускает цепную реакцию и тело заболевает. У тела людей вообще своя жизнь, тело как корова, на которой мозг ездит верхо̀м, но если корова увидит медведя, то ей все равно, что ум ей говорит. Вот ваш ум прочитал книгу «как научиться плавать» – он верит и знает, что плавать легко, потому что тело обычно легче воды, но если тело не умеет плавать, оно будет барахтаться и может утонуть, несмотря на ваше «знание». Как видите, ясность ума – не преодоление страха тела, а лишь начало такого преодоления.

Страх – всегда то, что впереди, ясность – позади. Это одна и та же энергия, которая с одной стороны (снизу) выглядит как страх, а с другой (сверху) – как ясность. Ясность – это иллюзия избытка контроля над ситуацией.

Ясность есть противоречие между чувством-настроением и решением.

Ясность – это когда ты знаешь, что именно ты знаешь и зачем, но остановиться на этом этапе значит дать три рубля таксисту, а самому не поехать. Что с того, что тебе все ясно? Ясность нужно сделать предельно ясной и проехаться на ней, запрячь ее в работу. Когда устанет работать – сбежит, уступив место Силе. Но для вас это будет трудно.

Сила несет противоречие между настроением и Верой (волей). Сила – это когда твои Знания обретают прагматический аспект и ты можешь многое сделать; но остановиться на этом – значит остаться Магом. Получить силу – ничто, нужно владеть искусством выбора направления её использования.

Старость – это противоречие между Верой и Абстрактной Целью. Старость есть исчерпанность – предел совершенствования, закономерная потеря интереса из-за отсутствия тайны. Но преодоление старости указывает, что именно за отсутствием тайны сокрыта настоящая тайна.

Человек, читающий эту книгу, скорее всего, потерял страх, но не достиг силы, поэтому актуально для него знать кое-что о ясности. Чтобы преодолеть ясность, ее нужно достичь. Не каждый достигает нормальной, качественной ясности, но в каждом поступке, в каждой ситуации человек сталкивается с ней.

Чтобы преодолеть ясность, нужно иметь Цель, не совпадающую с ясностью, и больше нее. Тогда понятно, что ясность нужно использовать как средство в достижении цели. Ясность в этом смысле – не худший из врагов. Те, кто по факту стремится к ясности как к цели, не достигают ее. Наступает эффект псевдоясности. Это полнейший хаос Тоналя при полной самоуверенности. Здесь опять самооценка помогла бы. Почему этот хаос хуже, чем состояние среднего самоуверенного человека? Потому что он больше, и больше похож на правду. Напомню, что наихудшая ложь будет наиболее тонким отклонением от вертикали Истины. Ведь она так похожа на Истину! Такого человека нельзя убедить в его неадекватности, он псевдосамодостаточен, и если жизнь не может разбить его псевдоуверенность, то это делает смерть. Вообще, все виды ловушек имеют свойство самодостаточности, подобно квантовым уровням (как шар в ямке): ниже страха, в ясности, в силе и за старостью находиться очень удобно.

Ловушка псевдоясности наступает от неправильной самооценки. Но представьте, что даже при наличии карты (достижении ясности) торопливый человек повернет раньше, чем следует, и картина его пути очень поменяется. Вы скажете: как же, у него есть карта (ясность), чего он свернул-то (не достиг ее), вот идиот! А вы сами попробуйте. Ведь ясность не потому враг, что она враждебна, – она просто недостаточно истинна, потому проблема сомнений и выбора остается. То есть человек не сможет сразу определить, достиг он ясности или нет, а сможет лишь годы спустя.

Как видите, разделил преодоление врагов на два этапа: достижение врага, затем преодоление. Таким образом, вы можете понять, что преодоление врага без его достижения – не зачет. Всему место и время. Все равно что применять удар, даже и правильно поставленный, находясь на неподходящей дистанции от противника. Сначала – достижение дистанции. Для тех, кто хорошо видит (но это уже «правильная» ясность), это не проблема. Следовательно, если вы хорошо видите (имеются многочисленные подтверждения от Мира и Духа об адекватности вашего Видения и поведения в целом), то вы можете прямо сейчас нанести удар ясности. Вас подвели на расстояние удара и говорят: теперь бей. Удар этот будет растянут лет на семь в лучшем случае, поэтому каждая составляющая должна быть стратегичной. Регистрация, поиск и исправление ошибки вернет вас на пару-пятерку лет назад.

Однако достижение врага без своевременного преодоления позволит пропустить удар по лицу. Другое дело, что достижение ясности открывает глаза. Человек ясности, по словам ДХ, будет топтаться на месте – ждать, когда надо действовать, и действовать, когда нужно ждать. Но мы говорим сейчас о тех условиях ясности, которые можно использовать. Что же дает ясность, какие такие преимущества? Да никаких. Но всё зависит от того, с чем сравнивать. В сравнении с положением подавляющего большинства, человеку ясности все действительно ясно. Как происходит то или сё, что делать в таком или этаком случае, и как, и почему, и что может не получиться, и как сделать, чтобы получилось. И все эти ясные вещи правильны. Так в чем проблема? Ну, например, в том, что прямое Знание делает действия необязательными, побочными, а это искушает человека к большой и небезосновательной лени, потере всяческих стимулов и мотиваций по причине их доступности для ясности. Все мирские действия выглядят глупо, за исключением выживания и благополучия. Начинается путешествие в Икстлан. Это нарушает фиксацию ТС, Сталкинг мира. Нарушение фиксации – естественный и нужный процесс, но тут важно не переборщить, иначе можно нарушить баланс конкретного и абстрактного – правой и левой стороны человека. Поэтому нужно вовремя вывести или вспомнить формулу: надо себя заставлять. Эта формула преодоления любого врага, с разными оттенками.

Для преодоления страха оттенок – организация баланса в Тонале (как ДХ упрощенно говорил: гармония между решениями и действиями).

Для преодоления ясности оттенком будет организация баланса между Тоналем и Нагуалем.

Для преодоления силы оттенком будет поддержание баланса ЦСС (Тоналя, Нагуаля и третьей точки (Творца) )

Для преодоления старости оттенком будет поддержание баланса между ЦСС и Духом.

Если сила – самоцель, то она является препятствием худшим, нежели слабость. Вспомним о фанатиках: они тоже имеют какую-то псевдосилу, псевдовласть – потому их труднее всего изменить.

В Подходе воина всегда остаются вторичные зачатки его Личности: простак, набожный, фанатик. И они рецидивируют при соответствующей ступени. Сопоставим, что первый враг – страх – свойственен простаку и набожному; фанатику – ясность и сила; старость свойственна каждому из них в равной мере. Только у простака она проявляется как усталость, у фанатика – как разочарование, а у набожного – как мудрая безысходность.

Существует зависимость судьбы человека от типа. Простаки – это так называемая серая масса; они, как правило, неудачники, независимо от их самомнения. Крутые серые Маги – это всегда фанатики. Именно про них ДХ говорил, что их трудно вывести на Путь воина. У них есть уверенность в своей позиции именно потому, что имеется некоторая эффективность выживания, которую путают с полной эффективностью.

Отрицая Мир или Дух – потеряешь себя, отрицая себя – обретешь Мир, обретешь Мир – обретешь Дух.

Мир связан с Духом, и каждый из нас, центров Осознания, связан с Духом через воспринимаемый Мир. Для Духа неугоден тот, кто, пытаясь взломать законы и разрушить мир, разрушает себя. Ибо мир – и есть сам человек (границы сферы), в то время как человек считает себя лишь центром своего мира. Отрицая мир, теряешь и себя как центр. Центр сферы без сферы не существует. Таким образом, исчезаешь и в Духе (весь шар), ибо любые части творения равны между собой – внизу ноль стал, и сверху ноль. Это называется коллапс СЗСН. Если говорить о СЗСН, уместна и такая аналогия: человек, ушедший из центра шара, больше не имеет отличий от других его точек; для шара, содержащего бесконечное количество точек, такой человек – ноль. Центр шара – единственная точка, отличная от других для Высшего, ее называют острие Духа.

Воин есть Троица я-мир-дух, где мир есть отражение в тебе Мира, а Дух – отражение в тебе отражения Духа в Мире. Через отражения воин дружит с Миром и потому – с Духом. Как подружиться с Миром (стать миром)? Нужно, будучи центром, отрицать себя-центр, переместив и распределив внимание на границы сферы, которые будут поддерживать центр автоматически. В причине вы будете раньше своего центра-следствия, поэтому способность предвидения и экстраполяции существенно возрастет. Когда вы становитесь из точки центра сферой, вы вновь отрицаете себя уже как сферу, которая при соответствующем зуме – та же точка центра, и становитесь шаром – та же точка центра, но теперь включающая в себя сферу и бывшую точку центра – шар-сфера-центр – троица (ЦСС). То, что является Троицей, соответствует Духу, резонирует с ним, так как является его фракталом. Вспомните поговорку «Бог троицу любит».

Поэтому говорят – двойное самоотрицание приводит к ЦСС. (Справедливо для любой троицы по определению). Путь воина достаточно прост, ибо все люди (пусть и неосознанно) стремятся к тем же вещам, что и воин, но преуспевает лишь воин. Человек хочет быть богатым, важным, умным, красивым, бессмертным. А воин таким является, зачем хотеть? Принцип прост: реальная вещь не делается своими руками, а может быть получена лишь из рук Высшего.

Истинно, требующий подтверждений и гарантий Высшего – еще не освободился от Чужеродного Устройства. Гарантии и подтверждения нужны иллюзорной Личности, чтобы убедиться, что она останется навсегда. Но, увы, этого не будет. Не цепляйтесь за Личность, в вас так много всего!

Иллюзии и заблуждения во множестве существуют на любом Пути, если не сказать, что являют собой его основу. Воину это должно быть известно. Воин – он потому и воин, что рассматривает все возможные варианты, в том числе и то, что он может заблуждаться, даже если всё сходится на 100%. Это называется правильной самооценкой воина и позволяет ему держаться на плаву. Этот компас, гироскоп – его единственная (маленькая личная) сила: знать, что он ничего не знает. Путь магии – это Путь ошибок: именно негативная природа Мира учит нас по настоящему.

Окружность мирка имеет радиус (–Р), поэтому, стремясь расширить себя в мир, человек уменьшает подробность познания мира, обретает невежество. Идя внутрь себя, стремясь к центру – человек приближается к возможности собственного роста – вот правильное самоотрицание.

Лишь отрицая себя как Личность, человек может прийти к ЦСС.

Если потребуется, нужно отбросить всё, кроме мудрости и радости. Совместить в себе радость и напряжение. Утверждаем Путь здорового самоотрицания.

Воин жертвует своим «я» ради Духа, поэтому подвиги героев всегда были ценностью даже для Фантомов. Есть подвиг длительностью в одну секунду, а есть подвиг длиною в жизнь – называется он «правильная самооценка», когда человек не считает себя важнее, чем кто-то или что-то другое.

Помедитируйте над коаном о равенстве (равной приоритетности) состояния центра (Я) и периферии (не-Я, мир). Состояние Личности иллюзорно. Любой переход Осознания на уровень вверх связан с полным самоотрицанием. Свобода есть следование правилу.

Сейчас на Земле ответственный момент, когда передача Знания осуществляется через плоскость невежества посредством индукции. Если передача состоится – хорошо. Если нет – эта ветка дерева жизни отвалится. Вот это и будет ожидаемый всеми прорицателями конец света: просто обыденный мир станет фантомным – никто даже не узнает внутри.

И сказал Господь: «Никто, мать вашу так, не освободится иначе, как через меня». Матерок Фантомы потом опустили заради самоуважения. Потому и говорится доселе человекам: засуньте свои методики и практики поглубже, стремитесь к вертикали, даже если не знаете, что есть она. Отриньте себя, тем более что и отрицать-то нечего – нет там никого, кроме ЧУ. Но ЧУ не есть ты, значит, нет и тебя. Но не будь ЧУ – чем и к чему бы ты стремился? Летун – и есть шанс Фантома на прорыв.

Ключ к выходу из матрицы – потеря ЧФ, ключ к потере ЧФ – неделание. Иными словами, требуется наладить энергообмен по типу сотрудничества всех уровней «я». Это и есть безупречность.

Все голоса второго внимания, зовущие и объясняющие, – это обман и имитация. Но есть в нас еще кое-что истинное – озерцо безмолвного Знания. Это Душа, говорящая с нами – ее еще называют голосом Вѝдения, который говорит не словами, и не образами, а понятно.

Еще одна распространенная мировоззренческая ошибка –отбрасывание, усечение систем. Нельзя что-либо имеющееся отбрасывать, необходимо использовать это в работе. Не потому, что воин ищет выгоды, а потому что использование того что есть – это единственный способ прохождения сквозь ситуации без завязывания Кармы.

дурак даже из стройной системы получит странный результат. Как мартышка и очки. Дурак творит из хаоса хаос, и из порядка – тоже хаос. Люди ищут различия в написанном кем-то, но не есть это ценно, ибо различий больше, и найти их нетрудно. Гораздо ценнее найти в твоем и еще чьем-то понимании нечто общее. Не премину напомнить по арифметике, что вычитание дает разность, которая всегда меньше вычитающегося. А по геометрии напомню: гораздо интереснее искать пересечения, так как, если есть совпадения Восприятия нескольких существ, вероятность энергофактности такой вещи повышается. Но это уже из теории вероятностей, а вдруг ее не все проходили.

Мы действительно ищем лишь взаимопонимания, прорываясь из одиночества своего мира. И знаете что? Мы можем быть связаны через Дух. «Я один, но это не значит, что я одинок» (В. Цой). Уединенность, данная нам большим трудом, может перерасти в новое качество общения не по горизонтальному коннекту, но по вертикальному. Горизонтальные коннекты заранее обречены на провал.

несмотря на близость смерти, жизнь в терминах секунд очень длинна, и на этом длинном пути очень легко принять одно за другое. Так и кажется, что пора свернуть, а окажется, что до поворота еще пара лет ходьбы.

Уклонение от верного курса – незаметно. Ты вышел под углом, сделал круг и пришел к утверждению, обратному истинному. Если твой угол был велик, ты придешь не туда быстро и сможешь исправить свою ошибку. Маги древности шли под малыми углами, поэтому у них не было времени опровергнуть собственные построения. Меряйте каждый шаг, если идете далеко.

Учитель дает ученику одно, в ученике оно преломляется и становится другим. Так то, что было полезно, становится вредным. Истина Учителя соответствует модальности его жизни. После, один человек не может разрушить все догмы разом, рискуя вылететь из эгрегора традиции, но каждый из нас может сломать по догме, создав свои для своего поколения и своей ветки с тем, чтобы быть опрокинутыми следующими модальностями. Дух движется, отрицая себя.

У каждого будет своя остановка мира, не похожая на другую. КК гиперболизировал свои переживания для особо тупых, и вот – в ловушку попадают наиболее продвинутые. Некоторые до сих пор в ней, ждут, когда койот придет и скажет им. Шаблон буквально не совпал, и они прозевали нужный поворот – теперь приходится делать хорошую мину при плохой игре. Дай им Дух все же выбраться с другой стороны этого хребта. Стоят ли все усилия по преодолению последствий собственных ошибок такого, например, высказывания: «Ребята, я же говорил, поворачивать здесь надо было»? Видимо, да (по закону справедливости). Кто-то кричит, что сила в карте, и думает, что остальные кричат, что сила в интуиции. Но мы не отбросим ни карту, ни интуицию. Разве что отринем отрицание и категорически избавимся от категоричности. Но также и позволим каждому ошибаться в его жизни. Знание нельзя привить – его можно только получить в равной схватке жизни и смерти.

Иногда полезно все же мудро удержаться от раннего поворота, сэкономив часть ресурсов. Нам не нужно ни раннего, ни позднего, нам нужен тот самый.

Еще раз, последний, скажу: после аванса Духа всегда следует область самостоятельного воссоздания того, что Дух показал. Это относится и к таким областям, которые вы нынче и представить в страшном сне не можете. И никто не может. К примеру, после того, как вами осознано тело Сновидения и вроде все «на мази», будет длинный период, когда тело Сновидения будет игнорировать вас как создателя – оно обучается правилам игры, и следует – мудро, не мешая ему, а помогая, – не упустить и своих целей.

Не усложни. Но и упростить нельзя.

Человек может всю жизнь прожить по кругу в пределах одного абстрактного ядра, пытаясь решить одну и ту же задачу, – но таково развитие Осознания, воин просто расширяет круг своей жизни, привнося в нее качество Духа.

Когда говорят о присутствии Духа в человеке, подразумевают, что он пронизывает личностное Осознание. Дух в тебе – как осознанное тобой присутствие чего-то. Когда Дух покидает человека (на время или навсегда), человек не может понять этого, потому что утрачивает Осознавание на необходимую для этого величину. Сказать о потере Духа можно, только сравнивая факты опосредованно, а также это может быть отмечено сторонним наблюдателем. Дух во всем, но не со всеми.

С Духом нельзя провести аналогию на плоскости, потому что Дух вертикален. Говорят – Дух безличен. Вот тряпка тоже безлична, и любой может поймать на слове и сказать, что Дух равен тряпке. Поэтому лучше сказать – неличен или гипермегасверхличен. А то мозгу непонятно выходит: все Личности в Духе, а в нем самом – нет Личности.

Чем по обстоятельствам ты отличаешься от Духа – того тебя, к которому ты стремишься? Что есть остаток от вычитания того тебя из этого? Проблема взаимодействий с миром, Сталкингом мира, мироотношением. Несоблюдение и незнание законов Мира. Чувство «я», которое хочет быть лучше, но на своих условиях – это так по детски. Правила устанавливаем не мы – таково должно быть единственное правило для Личности. На плоскости нет хороших примеров, но бунтовать против высшего уровня – что плевать против ветра: себе дороже. Жизнь легко обламывает ухарей. Воин совмещает в себе свободолюбие и уважение: это называется «смирением воина». Правильно понимать жизнь как обучение – в этом и атрибуты смирения воина.

Все путают свободолюбие с вседозволенностью, тогда как свобода есть подчинение Высшему. Страх потерять контроль – вот что это. Не бойтесь, той свободы хватило бы с избытком. А контроль ваш – иллюзия. Лучше, говорят, синица в руке, нежели страус в небе. Стремясь же к вседозволенности – теряют и то, что есть. Свободолюбие есть инструмент, а не цель. Ставя свободолюбие (а не свободу) целью, культивируешь свое ЧСВ. Такое отклонение – неравенство на весах «слепая вера / цинизм», именуемое скептицизмом. Помимо перепросмотра, необходимо поразмыслить над законами Бытия и усмотреть их мудрость, подобно тому, как ребенок обижается на отца, но по прошествии лет понимает его правоту. Лучше понять его правоту уже сейчас, если не умеешь доверять, открыться силе – в этом проблема есть и будет, если не изменишься. Много раз видели, как подсознательная обида на мир выливалась в обычный рак, или перерастала в цинизм, что убивало человека на корню, так, что тот и не заметил до сих пор, став алкоголиком без здоровья, с поллегким, травмой позвоночника, брошенным семьей, и неизвестно, где жить и работать. Мир безжалостен, но справедлив. Дух справедлив, но безжалостен. Свобода, которой все жаждут, уже существует у всех – невежество.

Наша ошибка заключается в переносе, в проецировании своих ожиданий:

Этакое индульгирование в непрерывности и точке опоры.

Не надо быть даже сильно видящим – если хотя бы понаблюдать за живой природой, поучиться у нее, всегда заметишь, что всему свое время. Сегодня надо напрягаться, бежать, не оглядываясь, делать несчитано, – но приходит другое, и ты вынужден не спеша ручонками разгребать то, что вчера греб экскаватором.

Но есть середина. У тебя бардак, если одна полка в шкафу, но и если их миллион – тоже бардак. Тогда как? Нужно придавать значение, не придавая значения. Решить это просто, но как именно – выбирать вам.

Например (во времени), сначала много лет не придаешь значения, затем много лет придаешь (подобно росту деревьев севера). Другой выберет делать это одновременно (подобно росту деревьев юга).

Когда делаешь что-то правильное – вылазят другие косяки и глупые люди думают, что именно то правильное, что они сделали – отдалило их от счастья. Предстоит найти точную середину между ворохом глупостей, это и будет путь. Человек Знания – это тот, кто не только идет, но и знает свой путь. Это гигантское отличие.

Но все зависит от Духа, ведущего нас.

Если ты сейчас идешь правильно, значит, и до этого всегда шел правильно, даже когда думал, что ошибаешься и заблуждаешься. Верно также, что если ты идешь сейчас неверно, блуданул, значит, пока ты не выйдешь из заблуды, всё, что ты делал, было неправильно. Это видно даже слепому ежу. Полагаю, что рассуждения в двумерных терминах правильно–неправильно лучше доходят.

Система ДХ работает только как целостность, система, поэтому следование только избранным вами принципам сбивает с пути напрочь, а при самомнении – вдвойне.

Пользуясь случаем, напомню, что никто, особенно автор, ничего не утверждает, не обещает и не гарантирует. Мы не на рынке. Никто не знает, что да как будет. И скорее всего, все мы умрем или погрязнем в сетях мира, или другого мира, или других миров. Так было и так будет. Вы хотите надежды? А вот вам хрен!

Во вселенной ошибок не существует, всё – равно: и ошибка, и правота. Ошибки могут быть только в усеченной локальной системе, к которым относится и человек. Ошибки невозможны безотносительно субъекта. Все ошибки человека связаны с неверным использованием, неверной приоритетностью элементов Тоналя. Примерно как если вы вместо мыши будете возить по столу клавиатуру, а стучать пальцами по монитору.

Мы уже говорили о том, что ошибки бывают систематические и случайные: случайная ошибка происходит от полного незнания процесса, в котором ты находишься, систематическая – от неполного Знания процесса, в котором ты находишься. Незнание – суть ошибки. Человек обязан делать выбор, но не обязан знать. Ошибки всегда делаются намеренно, но неосознанно. Ключ к безошибочности – Осознавание. Человек есть то, что он осознаёт; то, что не осознано им – внешнее по отношению к нему. Отсюда ошибки бывают двух видов: внутренняя ошибка и внешняя ошибка.

Внутренняя ошибка находится в ведении человека. Это значит, что человек может не допускать ее при определенной степени контроля. Внешние ошибки превышают контроль (уровень Осознавания) человека, поэтому он может только исправлять последствия этих ошибок, а это, как известно, может быть очень дорого: то ли погасить окурок, то ли сгоревший дом восстановить. Как говорил ДХ – мы дурачим себя намеренно. Человек может не осознавать собственных Намерений: как автомат «Газвода» понятия не имеет о воде и газе. Выслеживание себя как раз и основано на нахождении схем построения собственных неосознанных Намерений. Это внутренняя ошибка.

Внешняя ошибка не есть ошибка, а есть судьба. От такой ошибки может уберечь только то, по отношению к чему ваша судьба – внутренняя ошибка, то есть уровень выше нашего, Высшее. Выслеживание судьбы, Духа, Смерти, всего, что выше – это самый сложный Сталкинг – искусство управления Намерением.

Сталкинг – в том числе искусство обманывать себя не просто намеренно, но и осознанно, например, отношение к ошибкам: ранить Дух нельзя, гнобить мозг – надо, чувство надломленности – вредное чувство для Духа, для мозга – полезное, поэтому на уровне ума следует признавать ошибки, а на уровне Духа не признавать. Все это к тому же – разлепить слепленные уровни. Если у вас только один уровень (Фантом), то следует разделить его на три-семь частей и каждой из них привить соответствующие законы и функции. Неважно, что части эти малы по размеру, зато они правильны по качеству, живы и потому могут расти.

Тем не менее, ошибка для воина есть необходимый опыт. Он из всего извлечет пользу, кроме тех ошибок, что непоправимы. Есть два вида непоправимых ошибок – позитивные и негативные.

Позитивные непоправимые ошибки непоправимы потому, что их исправление создаст негативную непоправимую ошибку. Примером позитивной непоправимой ошибки можно считать рождение воином ребенка.

Каждая отделенная система обладает свободой. Свобода всегда, кроме прав, предполагает обязанности. Свобода есть целостная система, где права – ее тональная часть, а обязанности – нагуальная. Обязанность есть ответственность за действие, совершённое в рамках свободы. Карма свободы уровней не смешивается, иначе вся карма принадлежит Первопричине. Хоть это и так, но развязка кармы идет по соответствующим уровням Первопричины, произведшим завязку кармы. Поэтому, если рукой бить стену – задница не заболит.

Чтобы не создавать кармы, следует знать принцип: свобода твоя кончается там, где начинается свобода другого. Все можно: и гриб съесть, и с 9 этажа прыгнуть – жаль, что только один раз. Поэтому необходимо различать негативные следствия: полностью обратимые, условно обратимые, условно необратимые и необратимые. Правильно делать то, что не имеет негативных или имеет позитивные последствия.

Карма в каком-то смысле есть величина обратная опыту. Осознанное повторение – дъяволизм, неосознанное – автоматизм. Сами посудите, если вы не набираете опыт – вы создаете долг перед Высшим, с которым расплатитесь в третьем внимании перед тем, как вас порвет Смерть. Но Высшее требует не так много, как ваши работодатели, так что можно успеть и себе накопить. Завязка кармы и сама карма уменьшает свободу, развязка кармы и ее отсутствие есть увеличение свободы. Это достигается тем, что надо вместо себя в миру оставить Фантома. КК, которого похоронили, и был этим Фантомом.

Свобода человека – следовать Эманациям (фиксация ТС, Сталкинг) и выбирать их (движение ТС, Намеревание). Нельзя изменить Эманации – мощи не хватит. Можно или следовать, или менять точку подключения, т.е. использовать ту свободу, которая у тебя есть по праву. Следование Эманациям придает вам силу Эманаций. Например, мелкий тиран тратит энергию на изменение ситуации (Намеревание); ситуация начинает разворачиваться, и вы, следуя созданной им ситуации, ведете борьбу за счет энергии ситуации (приятие). Выходит, противник всегда проигрывает, ибо вкладывает ЛС, а вы получаете. Это и есть тактика зеркала.

Мы уже много говорили об этом и скажем еще. Сказал Бог: плодитесь и размножайтесь. Слишком громко сказал – до сих пор слышно. Прошу лишь понять, что никто не против рождения детей, просто требование Пути воина таково. Никто ведь не осуждает монахов за это – просто потому, что они не выносят это на обсуждение, а эта книга предполагает обсуждение и таких, нелицеприятных вопросов. Каждому свое счастье уготовано. Многие откажутся верить, но неприятие ошибки – тоже ошибка. Фокус в том, что пустой человек не признает, не видит, что он пуст. Потому что сила расположила вещи таким образом, что видеть пустоту может только полный. Если вы хотите узнать, чем отличаются пустые от полных – пожалуйста: они перестают воспринимать бо̀льшую часть мира. Это может выражаться в том, что ты говоришь, а они не слышат, показываешь – а они не видят. Пойдите от обратного – видите ли вы различие пустых и полных людей? Видят ли пустые это различие? Видят ли полные? Многие думают – рожу ребенка, уступив давлению окружающих, а потом брошу все силы, попрошу Высшее дать мне острие. Но если вы не смогли устоять против социума, то устоять против силы энергофакта сто крат труднее. Умышленное ослабление себя – вряд ли воинская черта. Если дано выбирать, то воин не выберет стать пустым. Если не дано выбора, тогда и говорить не о чем – судьба.

Непоправимость ошибки в том, что ее последствия сильнее нашей свободы воли, не верите – упадите из окна и соберитесь потом. Есть диапазон нашего выбора, в который Дух не вхож по его же воле. И в него входят непоправимые ошибки тоже. Воля Духа всесильна, и если она в том, чтобы дать нам свободу – как ее нарушишь? Ты несвободен нарушить свою свободу.

Автору тоже казалось несправедливым такое ущемление родителей, и этот энергофакт с трудом принимался. Но есть правило: наше мировоззрение вторично по отношению к миру. Знание порой ужасает, но картина не страдает, а лишь дополняется: все едино – и сажа, и алмаз, и графит, но иногда нужен алмаз, а иногда графит, и сажа тоже нужна бывает. Смирение должно быть в этом. Каждому – своё. Тот, кто чувствует неприятие этой темы – индульгирует в ЖКС или ЧСВ. Если Дух дал вам выбор в вопросе деторождения, значит, выберите то, что считаете стратегичным. Те, кому не дано такого выбора – живут своей судьбой. Их судьба не лучше и не хуже – все равны. Каждый свою порцию получит. У Высшего нет любимчиков.

Все правы по-своему, другое дело – к какой цели направляет эта правота. С точки зрения Мира, Тоналя, завести ребенка – правильно; с точки зрения Духа, Нагваля – неправильно; с точки зрения ЦСС – все равно. Однако вы видите – с точки зрения ЦСС равно должно быть, а перекос – в сторону Тоналя. Все, нет – ВСЕ рожают. Это не ново. Ново будет не рожать. На самом деле ДХ и КК сделали большой подарок человечеству: возможность задуматься о том, что стало сверхочевидным – для этого надо много мужества. Если даже в книге для воинов говорить об этом нелицеприятно, каково же в миру? Социум давит на тех, кто выбрал не рожать, лишает определенных прав, гласно и негласно.

Если интересует личное мнение автора – рожайте на здоровье, ибо тот ноль шанса практически одинаков как для тех, так и для других – стоит ли копья ломать? Поймите, что третье внимание – это такое бинго, до которого как до луны на карачках. Если вы не родите ребенка, вас ждет мучительная старость, поэтому – вперед. По большому счету это ничего не меняет во вселенной. Некоторым воинам нужно родить – Духу виднее. Если у вас уже был ребенок, когда вы пришли на путь – значит, все правильно было. Ведь вы прибыли на точку входа такими, какие вы есть. Все задачи должны быть выполнены – задачи ума, тела, эт, Духа, Знания, Орла, Первопричины. Нужно так выполнить противоречивые задачи, чтобы противоречия дополнили и усилили друг друга. Если что-то неотвратимо, как Смерть – просто идите туда, куда надо идти, навстречу своему страху, а не ищите оправданий. Карма на одной чаше весов, на другой – необходимость поступка.

Вопрос потери и возврата острия Духа – в ведении Высшего. Потерять всегда легче, чем обрести – если ты потерял миллион в метро, попробуй его вернуть; может, даже повезет.

Родить можно по-разному. Есть три крайних варианта: родить полностью, родить как обычно и прервать род. Первый и третий менее кармичны, чем диапазон между ними. Потому что рану зализать – одно, а без ноги ходить – другое. Родить полностью значит провести ребенка через все слои своего кокона, тогда он – самостоятельное существо. Для такого рождения нужно быть Магом. Затем Маг в состоянии наложить латку на место выхода ребенка. Латку надо накладывать осязательной энергией рук в сочетании со специальным дыханием.

Для наблюдательного человека Сталкинг, в общем-то, несложен. Главное только – ставить правильные задачи перед наблюдением и извлекать верные выводы. Вот, к примеру, слушая музыку, можно сталкировать неизменно присутствующий в Осознаниях эффект: ожидание (или надежда). Ожидание заставляет внимание выходить из фокуса здесь-сейчас, то проверяя свои прошлые впечатления, то пытаясь предсказать ходы. В результате картина «здесь-сейчаса» искажается, сводя к минимуму реальность Восприятия произведения. В жизни этот эффект приводит к поддержанию непрерывности первого внимания – дыры в неизвестное, присутствующие в здесь-сейчас, как бы замазываются туда-сюда-обратными движениями внимания. Сила экстраполяции на уровне ощущений играет отрицательную роль, тогда как на уровне решений – положительную. Можно все категории разделить на тональные и нагуальные и расставить их по соответствующим уровням Подхода.

То, что на одних уровнях существа (центрах системы, чакрамах) обладает одним эффектом, не обязательно обладает этим эффектом на других, и даже часто обладает обратным эффектом, поэтому нельзя использовать одно для другого – это краткое описание закона соответствия.

Нельзя смешивать и путать уровни, ибо их смешение и путаница есть ложь. Другой лжи не существует. Ложь – это просто несоответствие внешних и внутренних Эманаций, если хотите.

Например, сострадание и помощь совершается своим уровнем, а безжалостное игнорирование и невмешательство – другим. Именно поэтому это и может, и должно происходить одновременно. Не равны процессы приготовления двух компонентов в одном сосуде и в разных сосудах для последующего смешивания. Это всем должно быть понятно.

В качестве примеров рассмотрим некоторые качества. На деле этих качеств тысячи, и все вы должны их рассматривать сами, не обязательно даже зная, как они называются. Назвать все качества невозможно. Изменив контекст на месте старого качества, получим уже другое качество. Поэтому даже не сто̀ит переводить их в слова.

Осуждение. Судия станет подсудимым. Тот, кто осуждает – выказывает перед Высшим непонимание, отсутствие опыта, имея который, человек не может осуждать. Разве вы, бросив пить, не поймете человека, который тоже бросает пить? В идеале вы должны понимать и человека, который пьет. Осуждая его, вы обрекаете себя на ситуации, влекущие пьянство. И даже если вы устоите, потеряете в другом. Жизнь человека не принадлежит ему – принадлежит Высшему. Хоть и принято говорить «моя жизнь», – это просто желание, а не факт. Высшее каждому ставит свою абстрактную задачу, что и делает нас разными людьми, поэтому каждый будет действовать в каждой ситуации по-разному и разный эффект получать, даже в случае равенства всех действий. В итоге, выполняя все задачи Высшего, человек развивается. Осуждая, ты осудил Высшее, а хула на высшее – тягчайший грех, потеря связи. кто не блюдет карму с любовью, пусть блюдет ее со страхом.

Подозрительность заменяет недостаток контроля. Человек, ленясь контролировать, просто дует на все подряд – и на пельмени, и на воду. Лень всегда заставляет вас работать гораздо больше. Воин ведет себя в любой ситуации так, словно все это «чистая монета» – текучесть воина. Но при этом он бдителен: отрешенность и контроль менее энергоемки потому, что имеют наибольшее число применений – универсальны. Подозрительность – лишний груз в походе. Подозрительность заставляет человека вести себя неадекватно ситуации, что есть неприятие, порождающее карму. Подозрительность – это противовес доверчивости, нужно найти середину.

Мелочность и благодушие. Есть «искусство» раздувания незначимого до значимого (в просторечии – мелочность). Мелочей, конечно, не бывает, но есть предел: скажем, если мелочь ведет к максимальному эффекту плюс минус 10%, то неэффективно учитывать такую мелочь, тратя на ее учет 15%.

Есть «искусство» сведения значимого к незначимому. Это индульгирование в благодушии и широкомыслии. Человек расслабляется и тут же попадает в непроработанные мелочи. Благодушие – это когда человек, вместо того, чтобы сконцентрироваться, – расслабляется. Кого не волновало хоть раз, что в фильмах люди начинают обниматься, еще не закончив схватку с противником?

Эти искусства – искусства лжи, есть и другие искусства, истинные:

Игнорирование как принцип ведет к одному эффекту – антиподу Осознавания. Вообще, принципиальность – огурец о двух концах: если один во рту, другой – сами знаете где.

Игнорирование допустимо на уровнях веры, решения и действия. Да и то зависит от того, что игнорировать. Если ты действуешь, нельзя игнорировать привходящие обстоятельства, нужно тогда корректировать решение.

Когда всё имеющееся ты можешь использовать позитивно – это признак воина.

Уместив в себе каждое качество так, чтобы оно работало на вашу Цель, вы увидите – нет ни одного изначально отрицательного качества в умелых руках. Кроме невежества.

Иногда проще и понятнее сказать, как делать не надо. Метод «от противного». Поэтому рассмотрим краткую классификацию человеческих ошибок и связанных с этим проблем. Диагноз – это половина лечения.

Индульгирование – весьма обширная и многоаспектная вещь. Это энергетический факт, который, преломляясь в наших гранях, разбивается на частные вещи – на те, которые имеют название и известны каждому. Разница между контролируемой глупостью и глупостью есть контроль (Осознавание), а между глупостью и контролируемой глупостью (со знаком минус: а–b=с, тогда b–а=–с) есть индульгирование, то есть бессмысленные энергетические потери. Бессмысленные в смысле отсутствия связи с Высшим, отсутствия Цели. Индульгирование – это негативное выражение свободы совершать ошибки, свободы выбора. Индульгирование не есть действие – это Намерение терять энергию (путь к Смерти), антипод безупречности – Намерения накапливать энергию (путь к Эволюции).

Разложив по матрицам, получаем:

табл.7.1 «Индульгирование в преуменьшении» при стремлении аспекта к нулю (приблизительно путь простака);

табл.7.2 «Индульгирование в низведении» при стремлении аспекта к минус бесконечности (приблизительно путь набожного);

табл.7.3 «Индульгирование в преувеличении» при стремлении аспекта к плюс бесконечности (приблизительно путь фанатика).

Индульгировать – значит терять энергию неоправданно. Это происходит при неадекватном Восприятии ситуаций. Это значит, что, в зависимости от типа ситуации, и простак, и набожный, и фанатик могут иметь черты из любой таблицы. Уменьшать одно, преувеличивать другое, игнорировать третье – и есть путь хаоса. Бо̀льшая часть людей имеет завышенную самооценку; занижение самооценки – то же завышение со знаком минус. Думать, что ты хуже других – попытка сделать себя уникальным хотя бы вниз.

Табл. 7.1 «Индульгирование в преуменьшении»

Табл. 7.2 «Индульгирование в низведении»

Табл. 7.3 «Индульгирование в преувеличении»

Мы рассмотрели содержание индульгирования. Теперь рассмотрим краткую классификацию и краткое описание форм индульгирования.

Индульгирование – это несоответствие законам вселенной, пустая трата сэкономленной энергии ЛС. Индульгирование ослабляет и препятствует накоплению ЛС. Можно сказать, что ЛС усиливается и накапливается путем встройки в Восприятие, Намеревание и Осознавание полезных привычек, суть которых – интеграция Осознания. «Привычка» означает, что из любой ситуации воин извлекает ЛС не ниже определенного значения. ИО в идеале выглядит как многомерный кристалл, в реальности же в процессе построения кристаллы могут приобретать причудливые формы. Когда кристалл ИО построен правильно, то он полностью совпадает с внешними Эманациями и вызывает полное Осознавание (огонь изнутри). В другом случае после жизни кристалл распадается до нетупиковых интегрантов – составляющих такого «размера», которые уже не могут быть неправильными с точки зрения законов Бытия. Чем ниже уровень развития человека, тем эти интегранты будут мельче. Безупречность – это правильное складывание кристалла ИО. Индульгирование – отклонение от этого процесса, антипод безупречности.

Есть такое молодежное понятие – крутизна, крутой человек; оно больше всего отражает безупречность, высокий уровень развития по каким-либо параметрам. Магическая безупречность – это крутизна по всем параметрам. Крутизна в магическом смысле – это когда человек соответствует большему количеству законов Бытия. Не надо путать крутость с тем, что понимают люди. Издали крутой, а поближе – чмо чмом. Крутой познается в ситуации, только Мир и Дух показывает реальную крутизну человека. Антипод крутого – чмо (человек морально опущенный). Чмо – всегда тот, кто не соответствует законам Бытия. Глупые недоделанные Осознания вроде нас не могут тянуть лямку всех законов – то один, то другой забывают, памяти не хватает на выполнение операции. Чтобы соответствовать законам, надо установить правила своего поведения и неуклонно следовать им, следя за реакцией Мира, и на основании его реакции подгонять свои правила под законы Мира. Сейчас все проще: правила написаны целыми сводами, берите любой свод и вперед, но не как фанаты, а как экспериментаторы, не для эксплуатации, а чтобы вывести свой свод законов.

Почему человек с малым ИО может поставить себе Цель и стать воином, а человек с большим от рождения ИО – может бездарно прожигать свою жизнь? Во-первых, Двойник, получивший карму в прежнем воплощении, стремится к ее развязке и задает Личности умеренно больное тело или дискомфортную жизнь. Именно такие люди чаще и становятся на путь. Обратная ситуация: здоровое тело и комфорт развращает ум вседозволенностью – путь завязки кармы. Много раз видели, как «любимчики» судьбы заканчивали плохо.

Во-вторых, ИО поначалу не связано с Личностью, находясь в пространстве потенциала. Осознавание Личности не имеет точек пересечения с ИО. С ИО нужно слиться, осознать его, иначе оно бесполезно для развития, полезно лишь для использования – проявляется с неосознаваемых уровней как способности Личности. Более того, для неустремленного человека ИО является грузом. Все талантливые люди испытывают тяжесть этого груза, жизнь их нелегка. Например, несоответствие уровня Осознавания и ИО порождает эффект разочарования – все уже есть, стремиться некуда. Воин – это талантливый человек, но принявший вызов. Воин делает так, чтобы груз был на пользу. Использовать же ИО правильно можно лишь одним способом – для его развития.

Неконтролируемое Восприятие и Намеревание– это индульгирование, отсюда контроль – аспект Осознавания – неотъемлемая часть безупречности. Отсутствие контроля всегда влечет за собой индульгирование. Но не всегда индульгирование бывает из-за отсутствия контроля. Контроль тоже может быть неправильный, поэтому между контролем и безупречностью знак равно не ставится.

Мы как Осознание учимся у Мира, поэтому любой участок воспринимаемых Эманаций осознаётся до тех пор, пока не проинтегрируется. Точки непроинтегрированного Осознания вызывают повторение, и если трехкратное повторение не вызывает их интеграции, то такое повторение есть индульгирование – пустая трата сил, ведь с точки зрения Высшего и двух-трех раз достаточно для получения опыта, ИО. В реальности повторение происходит нехронологично, но возврат к непроинтегрированному опыту происходит всегда. Это и есть карма. Осознавание Осознанием участка Эманаций превращает Осознание в слепок, отпечаток, копию Эманаций. Для Смерти то, что выглядит как Эманации и ведет себя, как Эманации, является Эманациями. Индульгирование – это трата ЖС без накопления ЛС, ЖС же дается на интегрирование, если этого не происходит, то ЖС уже не вернуть – остаются черные пятна в светимости Осознания, образуется долг, карма, и за эту жизнь человек не найдет энергии их зажечь снова, поэтому кристаллы ИО растут не одну жизнь. Индульгирование – это повторение без накопления.

А теперь пример: об индульгировании сказано достаточно, чтобы понять. Сказать больше – значит индульгировать, пытаясь заполнить ваш пробел в непроинтегрированном опыте, то есть потакать вам в вашем индульгировании. Таким образом, индульгирование может множить индульгирование. Безупречным будет замолчать, ибо опыт показывает бесплодность попыток, скажем, с числа 3.

В жизни каждого человека имеется возможность и необходимость сбросить «ненужную» энергию, которую мы не распределили, не сублимировали, не использовали.

К сбросам можно отнести курение, алкоголь, секс, наркотики, раздражительность, болтливость, обжорство и т.д. В общем смысле, сбросы выглядят как стремление человека к удовольствиям. Сбросы повреждают различные центры посредством их перегрузки или недогрузки.

Сброс осуществляется различными способами, обусловленными нашей социальной «дрессировкой», и обязателен лишь благодаря ей. То есть сброс существует из-за неправильной работы Подхода, он усугубляет эту неправильность, закрепляет ее. Это необязательное и потому неправильное энергетическое явление, так как всё, что мы делаем необязательного, есть пустая трата энергии.

Сбросы развиваются подобно привычкам. В общем случае, мы сбрасываем невостребованную энергию, что приводит к мнимому устранению причины расходования энергии, мнимому Приятию; мы чувствуем удовлетворение, аналогичное реальному решению проблемы, но без дополнительных энергетических затрат, так сказать, «на халяву». Так как это сладко, мы подвергаемся искушению проделать то же самое замещение снова и снова, и с другими проблемами. И это нам удается! – мы становимся наркоманами, алкоголиками, курильщиками, сексоманами или другими психами. Вся поступающая энергия замещается уже накатанным путем. Человек теперь живет не в нашем мире проблем, а в другом – мире бездействия. Можно сказать (и это не просто метафора), что средство успокоения начинает жить вместо человека, или, другими словами, человек становится «одержанным» неким злым духом. С точки зрения эволюции, вся Божественная энергия, предназначенная для развития Осознавания индивидуума, задействуется на развитие чего-то другого, чуждого человеку. Это, конечно, тоже опыт, но лишь при рассмотрении его в контексте всех воплощений человека, и только в том случае, если ему удалось вырваться из этого состояния, – то есть при рассмотрении его в прошедшем времени.

Как ни странно, болезни также на 90% относятся к разряду привычек, которые есть потакание себе, чувство жалости к самому себе.

Нужно разделять обратимые и необратимые нарушения функций организма, которые во многом имеют причиной наши собственные неправильные действия, предпринятые из неверных решений, из глупых настроений, от слепости веры, по неясно направленным Намерениям, не имея понимания по причине плохого анализа собственных действий. Если вы будете честны с собой, то всегда найдете в причине своей болезни то, что, и то, почему вы могли бы не делать, чтобы не заболеть. Не говоря уже о том, что вы могли бы сделать для этого.

Вспомните, например, как нас все жалели в детстве, когда мы болели. Теперь это рефлекс, привычка. Расстройство организма происходит в общем случае из-за неадекватного Приятия энергопотоков – иначе говоря, мы всегда сами виноваты в нашей болезни. И стоит нам оказаться в определенных условиях, ситуации, мы заболеваем. Так, любая болезнь происходит из-за нежелания человека разобраться в своих энергопотоках, то есть произвести достаточно углубленный самоанализ и изменение себя. Это что касается причины болезни. Не рассматриваем здесь такие виды причин, как «продуло», «поскользнулся», «хронический митеостелинохандроз», «экология», по причине их несостоятельности и малой глубины причинности. Само течение болезни мы сопровождаем чувством жалости к самому себе, выражая его в недовольстве ситуацией, то бишь в неприятии. Таким образом мы посредством неприятия наживаем болезнь, затем продолжаем ее тем же неправильным Приятием, а вот заканчивается она (если заканчивается) за счет автоматизма организма, выработанного эволюцией (иммунитет). Снижение иммунитета в процессе болезни также достигается посредством обращения к доктору, принятием лекарств, которые действуют подобно наркотикам, вселяя надежду, атрофируя ответственность и парализуя Волю. Надежда – это чувство, обратное чувству Осознавания Смерти.

Каждый конкретный вид индульгирования жив, так как имеет все уровни, созданные нами для него из собственной ЖС, можно сказать что человек суть Творец индульгирования. Каждое индульгирование подобно свежевыструганной на свою голову буратине. Исходя из этого, стратегия искоренения собственноручно сделанного паразита – простор для антитворчества. Так как для полного расклада просто не хватает слов, приведем частный расклад. Ничего нового и хитрого:

Антитворчество похоже на карантинную изоляцию.

Повторимся. Почему мы одни вещи понимаем лучше, а другие хуже (хотя способность понимать не зависит от объекта понимания)? Почему к одинаковым вещам мы относимся по-разному, а к разным – одинаково? Не задумывались? Почему мы не задумываемся? Правильно: есть нечто, охраняющее себя – некая структура. Назовем ее рациональностью. Рациональность организует Восприятие мирка, который представляет собой нечто похожее на лысеющего ежа, в то время как мир является шаром. Еж в шаре, представляете? Его скупые иглы то там, то сям пронизывают шар мира, организуя некую унылую картину.

Охранные структуры рациональности находятся в теле, и потому не контролируются умом. Рациональность – это структура, направленная на тотальную экономию энергии. Охранная структура, не подчиняющаяся вашим командам.

Решение стать воином – это уже большая брешь в такой защите, но она стремится к затягиванию и недопущению роста ее площади. Поэтому тот, кто телесно решил стать воином, чувствует себя в осадном положении, словно ему дали подышать и снова перекрыли воздух. Любая передышка должна быть истолкована только как возможность собраться для прыжка. Потому что в мире нет покоя. И считать, что мир – это очень спокойное место, и просто «что-то-кое-где-у-нас-порой» не срастается, заставляет нас та самая рациональность.

Мы обманываем себя намеренно. Как это происходит? Пример: вы слышите что-то важное – какую-то умную речь, от которой многое зависит, или видите сон и понимаете, что надо бы запомнить его, потому что содержание его кое-что раскрывает. Что происходит потом? Ну, вот один из механизмов: мы отбрасываем несущественное в надежде, что выбранное нами существенное позволит понять главное и восстановить второстепенное. Наше Намерение теперь – выбрать существенное. Однако мы не указываем, какое именно, и эго использует эту лазейку, выбирая несущественное – или существенное, но раздробленное так, что восстановить нельзя. Затем, запомнив уже ерунду, мы успокаиваемся, поэтому забываем все остальное, и даже то, что запомнили. Потом, когда мы обращаемся к памяти, она вежливо выносит нам кукиш, поэтому мы вынуждены снова обмануть себя и сказать («вспомнить»), что там не было ничего существенного. Это расслабляет нас окончательно, и мы забываем о самом факте действий. Так мы и оказываемся (находимся) в ловушке первого внимания.

Бывают разные рациональности, и они реагируют по-разному. Спасти от рациональности нас может только контроль и дисциплина, которые заставляют нас уделять миру адекватное количество внимания, вне зависимости от направления. Однако самостоятельный путь чреват самозаблуждением, так как рациональность можно выследить или увидеть лишь снаружи, сторонним взглядом. Есть множество схем, как мы сами себя обманываем и как можем вывести себя на чистую воду. Хорошим упражнением будет самостоятельное вспоминание аналогичных механизмов самонадувательства и примеров саморазоблачений. Рациональность зачастую опирается на один-два энергофакта.

Если у ума есть выбор между несколькими неделаниями, обычно он тратит всю энергию Намерения на цикличное сканирование этих вариантов, и ни один из них не принимает.

Чем меньше мы умственно знаем о неделании, тем лучше оно протекает. Неделайте так, как считаете правильным – это условие творческого Подхода. Далее, в процессе, вы сами поймете, что усовершенствовать. Главное – начать, не рассматривая разумные доводы о том, что у вас недостаточно информации о действии (неделании). Как правило, той, что у вас есть – достаточно. Архисложные неделания все равно невозможно освоить по их описанию. Описания не для того.

Ум думает, что неделание слишком просто, и не неделает его. Потом ему кажется, что оно слишком сложно, и чтобы неделать его, нужно сделать то, другое, третье. Ничего не напоминает? неуклонно и творчески неделая даже примитивные и неправильные для ума вещи, мы можем прийти к Знанию. Сами посудите: то, что логично и правильно, пробовало уже много народу, и все они пришли к тому, к чему пришли. Найти новое в этом направлении почти нельзя. Отсюда вывод, что нужно пользоваться алогичными и простыми, на первый взгляд, парадоксальными действиями – у нас просто нет выбора.

Рассмотрим на примере. Что лучше?

Делать, пусть, возможно, и неправильно, но уверенно.

Делать, пусть неуверенно, но правильно.

Первый Подход при перекосе делает человека разгильдяем, по меньшей мере.

Второй Подход при перекосе делает человека дотошным педантом, по меньшей мере.

При золотой середине понимаем, что, если надо, но нет информации, все равно делаешь – тогда лучше делать уверенно. Если информация есть, то тогда уверенность нужно сдерживать, чтобы не «перекинуть монаду».

На первый взгляд вроде всё. Но… как это бывает обычно, точечное рассмотрение дает лишь иллюзорную картину.

Задана система двух уравнений с двумя неизвестными Х и У. При этом уверенность Х должна быть в середине (номинум), а точнее, слегка обратного знака; правильность У должна быть в максимуме. Нюанс в том, что отклонения уверенности в сторону сомнения или самомнения влияют на правильность действия. Иными словами, правильность связана не только с тем, что вы должны знать, чтобы делать, а во многом – с правильным положением уверенности. Отсюда и получается: Воин действует так, будто знает (КК).

Каждый отдельный случай рассмотрения подобных параметров даст определенную закономерность, которую ищет каждый ищущий как ключ к управлению Намерением. Предположим, что в конце действия человек узна̀ет, правильно или нет он действовал. Тогда он сам способен определить, как именно ему себя чувствовать, чтобы действовать эффективно. Хуже, когда правильность не раскрывается вообще никогда (например, в связи с краткостью жизни и неповторимостью событий), а на Пути воина таких большинство. Поэтому нужно учиться с задачника с ответами (конкретная жизнь), и не только своего, а затем экстраполировать-проецировать свое умение обращаться с конкретным на абстрактные задачи. Главное здесь – самооценка, некое внутреннее ощущение, при котором достигается эффективность действий. Предельная объективность субъекта – это самое краткое определение самооценки. Самооценка – соответствие твоей претензии уровню твоей ЛС.

Рациональность – это человеческая форма, узы на Осознании. Под рациональностью следует понимать антипод несгибаемого Намерения. Воину необходимо уметь совместить рациональность и ее отсутствие. Иначе он будет под черной пеленой, скрытый от собственного Духа.

Крайняя прагматичность, практичность слишком вредна, так как является ловушкой. Не надо путать практику, которая рука об руку с теорией создают спираль развития, с желанием спроецировать, втиснуть мир в свою мелкую схемку. Эта вопрос извечен: что нужно сделать, чтобы получить такой-то результат? Но это только одна из бесконечного количества схем, и принадлежит она летуну.

Все спрашивают и спрашивают: что мог бы сделать воин, чтобы стать Человеком Знания? Но каждому воину известно, что он не может сделать ничего, поэтому единственным заслуживающим внимания методом является метод Духа – то, что происходит вокруг – нужно лишь уметь это видеть.

Одна из ловушек прагматизма – предметы силы и накопление силы ради власти вообще.

Каждый уже знает, что сила союзника превосходит силу таких предметов силы. Но и сила союзника, и сила предметов силы зависит от безупречности воина, то есть, в конечном итоге, от его ЛС.

Ни сам артефакт, ни союзник ничего вам не дадут без ЛС, связывающей вас с Намерением. Но люди ждут и ищут халявы. Так было всегда – и всегда те, кто искал халявы, пострадали.

Любой трезвый человек знает, что нельзя найти там, где нет. Нет чудес в мирке ума. Обычная ловушка на желание «халявы». Нас постоянно пытаются водить за нос Сущности нижних миров и люди, которых они водят за нос. Это чревато – обычно они доводят дело до конца, да так искусно, что человек сам им помогает убить свой Дух. Такой конец куда хуже внезапной Смерти. На том уровне действуют другие законы, и погрузившемуся начинает казаться, что законов Духа больше нет. Какими еще словами сказать, чтобы поняли? Незаметно для себя человек уходит в сторону от эволюции под влиянием сторонних сил. Нужно контролировать себя 25 часов в сутки: «…он спит в носках – он ждет выстрела с той стороны…» (БГ). Только чистый Духом пройдет это испытание. Нельзя начать подъем наверх, не спустившись вниз – в фантомный мир, астрал/ментал еще его называют. Это низшие миры, и все 99,99% людей, практикующих магию, попадают в эти сети, считая низшие миры Высшими.

Есть такой критерий: если вам что-то легко дается – это либо результат прошлых накоплений, либо явление низшего мира – разрушение вашей самооценки. Все паразиты начинают с этого – ломают баланс самооценки и потом доят, когда ваша энергия прыгает туда-сюда – их ведь волнует лишь разность потенциалов. Путь должен быть труден, а лекарства – горькими.

Поэтому говорят: путь начинается с калибровки самооценки.

К примеру, многих «прагматиков» привлекла деятельность таких товарищей, как Г. Грабовой (примечание – глава написана до разоблачения Грабового). Их привлекла его многообещающая «деятельность» по воскрешению людей. Если говорить в терминах сострадания, то хотелось бы удержать таких фанатов от поклонения таким кумирам. Но, увы, всё – равно, и фанат заслуживает своего кумира, равно как и наоборот.

Для тех, кто, как и автор, не намерен терять время на изучение указанных областей, напомним некоторые истины-противоядия:

Наш путь лежит через хаос к высшему порядку, а не через порядок к низшему хаосу. Так Христос отличается от антихриста.

(из диалогов с реальными людьми)

Когда-то давно, когда я был черным или белым Магом и мне оставалось жить еще 800 жизней, вдруг понял, что знаю всё, только не знаю зачем, что, когда, куда и сколько. Все остальное время я и ищу ответы на эти вопросы.

Все в Мире есть ДОБРО, и Бог есть Любовь. Бог находится в каждом своем творении и выражает через него себя, поэтому необходимо уважать всё, ибо всё – живое.

Закон Справедливости гласит: всё, что случается – справедливо. Сильнейший выживает, это верно, но сильнейший – тот, кто ближе к Первопричине, у него всегда туз в рукаве.

Вот ты Черный Маг, вроде сталкер, а основной принцип не усвоил: совместить безжалостность и доброту, терпеливость и действие, мягкость и неглупость, хитрость и великодушие.

Беспредельщиков никто в природе не любит. Это закон вселенной. Не ты создал, не тебе и рушить. Живешь сам – дай жить другим. Каждый пожинает плоды своих Намереваний. Если ты друг Намерения, зачем тебе кого-то уничтожать? Всё меняется в результате Намеревания, враги становятся друзьями – не разольешь. А тираны сами себя уничтожают. Так было, и так есть. Мудрость без доброты, Сила без великодушия – что зад без дырки. Благородное существо не оставляет за собой следов, в том числе и кровавых.

Что-то я, Черный Маг, тебя и Сталкинг твой не пойму. Закон Равновесия, сохранения энергии не отменяли. Если ты сейчас можешь уклониться от обратного удара, все равно последствие достанет тебя через другие уровни, и за пределами Смерти в том числе. Убил человека – придется заполнить образовавшуюся дыру своей энергией. Погрязнешь ты в дебрях мирка в результате. Любой может изувечить и взглядом, и на расстоянии, и физически, только, кажется, это неинтересно. Существует момент выбора между темным и светлым. Может, и нет разницы? Как говорят: через Ад – быстрее, через Рай – прекраснее.

Так что каждому свое, только думаю я, этот выбор лежит гораздо ниже Пути воина-Человека Знания. Потому что понятие безупречности исключает сами причины насилия. Тьма и свет уравновешены, в идеале это и есть безупречность. Человек Знания никогда, ни при каких обстоятельствах не может убить человека, осознавая огромную цену жизни. Да и некогда ему просто. А насилие – от бессилия. Раньше, бывало, набрасывались на воина хулиганы, и приходилось ему отмахиваться, потому что страх в нем еще был и неуверенность. Теперь спокойно идет, хоть и готов к худшему – да не «хоть», а потому что готов. Между Магами разборки – это тем более дурь: кто напал первый, тот и проиграл (при прочих равных). Достойный противник – другое дело, но его предоставляет Дух. Через негатив учиться быстрее, но воин идет осознанно и потому может учиться и на позитивных ситуациях.

Черный Маг, был ли ты в дисбате или на зоне? Вот идеальные условия для Сталкинга – пятьсот мелких тиранов, всех не перебьешь. Выжить там, как тело и как Личность, не каждому удается. Сходи на зону, заодно и проверишь свой темный Сталкинг на себе.

Хочешь подчинить себе демонов, летунов, союзников? Подчинить можно, только опять возникнет вопрос: на хрена? Сталкинг сталкеров утверждает: всё – под небесами, и даже хозяин зависит от своих слуг. Зачем столько нитей впутывать в этот мирок? Верный путь Магов древности. Но ты спроси у Магов древних, хорошо ли им живется по сей день? Нет в них Духа, токмо плесень одна, им даже страдать нечем. Их жаль. Стремление к власти – летунская черта. Если ты хочешь власти, значит, это пока что она тебя имеет. Ничего разумного ты не показал. Как же так? Печально мне о тебе. Глупость выше контроля.

Да я обожаю тьму в лесу и горах, а не люблю – душную темноту. Ты определись, о какой тьме идет речь. Это тьма, стремящаяся к нулю, или же Тьма минусбесконечная?

А, Белый Маг, заходи, опять ты навяливаешь всем идеи вечной жизни?

Ты хочешь, чтобы все готовили себя к жизни вечной, но ты спроси людей: что вы будете делать в Раю вечно??? Если заниматься творчеством – то каким именно, и в чем оно будет заключаться, и какие у этого творчества будут цели и мотивы. Нужно знать, чем занять вечность. К счастью, Путь воина и готовит воинов для этого.

Какое-то время назад меня остановили свидетели Иеговы. Я позволил им выступить минуты две и задал им тот же вопрос: «Что вы собираетесь делать вечно?» Они изумленно ответили: «Как что! А лепить, а рисовать, а цветы выращивать!» О как! Главное, чтобы пластилина на всех хватило.

Человеки! Если мы здесь, в мирке, имеем сотни ролей, и у всех они разные, справедливо заметить, что качественно и количественно роли эти в следующем уровне увеличатся. Минимум, хотелось бы, в конце концов, замутить свою вселенную, всё как положено. Но естественно, сначала придется отпахать на ниве организации и поддержания нескольких веток жизни, соблюдая законы Творца. А перед этим нужно взрыхлить свой собственный кокон, так что не переживай, был бы интерес, а куда вложить его – найдется. Ты серьезно думаешь, что воин пойдет у кого-то, хоть даже и у тебя, спрашивать что ему делать вечно? Конечно, можно сказать о том, как обрести ЛС, но куда ее вкладывать, каждый решает сам. Этот выбор и делает нас людьми.

Белый Маг, а тебе никто не говорил, что у тебя ТС слегка повернута вокруг своей оси, что и вызывает неадекватность твоих представлений об окружающем? Я знаю много таких людей, их ценности отличаются от ценностей других, хотя они думают, что их ценности такие же. Таким людям трудно выразиться так, чтобы их поняли. Не замечал такое? Тело у тебя не перекошено от оси? Может быть, это и делает тебя набожным кретином?

Вот чего ты хочешь: если присмотреться – очередной геноцид, мир для роботов…

Как ты сказал? «…иметь полный доступ к управлению будут только люди, уже доказавшие своими словами или поступками, что им можно доверять и их мнение имеет вполне конкретную пользу и представляет интерес…»

А кто это будет определять? Может, ты? А кто будет определять твои качества?

«Разумеется, если в высшей ложе кто-либо из управленцев провинился – можно его наказать».

Да, а можно отрезать ему выступающие части тела – и наказывать не надо.

«…можно совсем закрывать доступ в идеальное общество – что будет являться аналогом тюрьмы или медучреждения».

Не ты первый пытаешься строить идеальный социум, твоя очередь 1848923-я, имя вам – легион: там и Ильич, и Йоська, и Адолька.

Вы, уважаемый товарищ Белый Маг, забыли нетленную идею ИНТЕГРАЦИИ ВСЕГО СО ВСЕМ. В реальных рамках ваш искусственный доморощенный идеализм выродится в шовинизм и будет война – ты этого хочешь? Но это уже было. Война против воинов: инквизиция и всё прочее, сам же первый и пострадаешь с таким, мать его, белым Сталкингом.

Скажи-ка нам, ослам (мне), что ты просто пошутил. Обнимемся и забудем.

Что ты говоришь? Что бормочешь?

«Там с тёмными всё так запутано. Тут я с уверенностью сказать могу только одно – на данный момент точно я не знаю. Вот пройду дальше, может, больше увижу».

Ага, вот ты увидь, а то сам не знаешь, с чем ты сражаешься. Есть только одна темная сторона – она называется тупостью. Ты типичный набожный кретин. Это хорошо, но мало. Развивайся вначале сам, прежде чем учить других.

Все эти цитатки твои – правильные (отчасти), но ты-то сам их и не разумеешь. Твое эго просит внимания, но для тебя полезно только уединение. Когда не будешь хотеть внимания, тогда (может быть) придет время учить других.

Ты слишком прямолинеен, чтобы быть полезным Свету. Мы уже от рождения в иерархии Света, потому что ею рождены. Битвы будут, но здесь мы – личинки, нам еще вылупиться надо. Да и то – битвы за других, а не за себя. И не с лазерными мечами и файерболами, а вооруженные одним только Знанием и применением законов Мира.

Как мудрец сказал: смири Дух свой, и вокруг тебя спасутся тысячи. Так что иди, да лучше сделай упражнений.

Антиподам Духа посвящается

В свое время ДХ даже не предполагал, что введение понятия летуна и эмиссара как сторонних сил вызовет в нынешнем поколении такую мощную волну самооправдания. Но все произошло, как всегда, по схеме: кумиры, фанаты, песнопения, жертвоприношения, проводы кумиров, профанация учения, охота на ведьм – одна и та же схема. Все верно, так и должно быть; но тот, кто в силу каких-то причин считает себя воином, не разделяет глупостей и схем социума, и даже участвуя, осознаёт их.

Есть такие слова в одной хорошей песне: «Но если честно сказать – те пилоты мы с тобой…» Каждый сам ответственен за присутствие в себе воладора или неоргана в тот или иной момент, проблема не в этом. Воин всегда позволяет всему быть и случаться: в этом его защита – в отсутствии всякой защиты. Всё, что он делает – только контролирует, осознаёт прохождение той или иной силы через себя и использует её. Это и есть Сталкинг.

Те же, кто орет о том, что от Духа, а что от лукавого, – сами, как правило, в пушку̀ или без царя в голове, и не могут связать пару слов или сыграть во что-нибудь большее, чем «тетрис». Не ищите диавола вовне – он в каждом неосознанном движении, в отсутствии умения управлять процессами, в поиске и раздувании иллюзорных противоречий и т.д. Ищите его в себе. Если не нашли – значит, плохо искали. Псевдовера в собственную праведность – глупая и вредная привычка. Кстати, о праведности и честности: ни то, ни другое не самоценно, так как они оба не исключают неведения. И то, и другое ценно только при условии присутствия Духа.

Главные отличия человеко-воладора от человеко-Духа – дремучее невежество и отсутствие направления.

Поговорим о ловушке доступности. На деле то, что мы воспринимаем как доступное, никогда им не является ввиду его принадлежности целому – всей вселенной. Таким образом, доступность всегда субъективна и иллюзорна. Например, известное – это как раз то, что мы расцениваем как доступное. Каждый ищет ответы на свои вопросы; потом, найдя их, мы принимаем часть вселенной за известное. Последствия – скука и автоматизм. Так что сделать свое известное неизвестным для себя – возможность постоянной свежести и новизны, как говорил ДХ. Доступность в чистом виде порождает неприятие, антагонизм. Недоступность порождает интерес, поэтому, чтобы вызвать интерес к известному, нужно опосредовать себя от него.

Понятие кармы вызывает много кривотолков, но оно выбрано за отсутствием краткого аналога в русском языке. Ближайшим аналогом понятия является закон сохранения, который гласит: суммарное количество энергии в закрытой системе постоянно. Если и это непонятно, тогда так – ни одно проявление не проходит без следа, при этом энергия следа равна энергии проявления. То есть мы подошли к понятию причинно-следственной связи. Вывод, например, таков: Энергия причины равна энергии всех ее следствий.

Позитивная карма есть ЛС, негативная – нервный яд. В рамках книги часто следует понимать под Кармой именно негативную карму, потому что для позитивной есть лучший способ говорить – личная сила. Под негативной кармой следует понимать энергетическую задолженность системы, которая возникает в результате наличия в ней степеней свободы, например, права ошибаться и права деградировать. Свобода живых накладывает ответственность за каждую производимую ими флуктуацию. Причина компенсирует себя через цепь следствий (третий закон Ньютона). Осознающая система имеет свободу развиваться и деградировать. Чувствовать, что именно ты делаешь в настоящий момент – развиваешься или деградируешь, и прилагать усилия по уменьшению деградации и увеличению развития – есть Сталкинг, а направлять свои действия в сторону развития – это золотой путь, он же Путь воина. Карма в данном случае – количественное выражение Сталкинга. Карма – это весы ЛС. Если разница ЛС за период времени – отрицательная, значит, вы в убытке. Можно оборачивать и копить ЛС, а можно потерять и затем работать всю жизнь на какой-нибудь эгрегор. Сталкируя себя и мир, воин постоянно сравнивает и выгадывает, сколько ЛС потратит и получит в результате своих вложений. Это и есть Сталкинг себя.

Из этого выходит, что Сталкинг в терминах позитивной кармы есть накопление и вложение ЛС. В терминах негативной – уплата по кредитным счетам и снижение затрат производства ЛС путем ликвидации неприбыльных производств – ЧСВ, например. Первое – есть использование усовершенствованного Подхода, второе – совершенствование Подхода. Не запутались?

Воин принимает себя таким, каков он есть сейчас, безотносительно прошлых поступков. Этот процесс самоприятия называется Подходом. В поле Кармы записывается не столько содеянное вами, сколько запись изменений Подхода (самопрограммирование). Карма не является карой за совершенные поступки, как иногда принято считать. Грубо говоря, карма Личности заключается в отсутствии опыта по базовым вопросам, которые она и изучает, попадая в соответствующие обучающие ситуации. Карма есть мера безупречности. Необходимо сказать, что обычный человек учится только на негативе, так сказать, из-под палки («пока гром не грянет – мужик не перекрестится»). Воин учится набирать опыт из позитивных ситуаций, тем самым, по своему выбору, стимулируя силы причинности на то, чтобы его жизнь была более позитивной.

Тупой платит дважды, и, согрешив (потратив ЛС), тратит ее снова на бесплодные мучения и сомнения. Известный парадокс. Если сделал – не индульгируй, если индульгируешь – лучше не делай. Карма сама по себе страшна лишь при нанесении вреда равным себе и высшим.

Например, карма убийства комара невелика, так как концентрация его Осознавания ничтожно мала относительно вашей – комары на 100 000 имеют один кокон, сопоставимый с человеком. Особенно за вычетом тех усилий, что прилагаются при охоте за ним и вреда, который он причиняет. Однако не рекомендуется убивать насекомых в 11 день луны. Комар – только проекция в нашем мире. Убийство одного комара не есть убийство, а просто нанесение несущественного вреда некоему существу другого мира. Организация массовых убийств комаров, например, посредством распыления ядохимикатов – это уже война миров.

Заметим, что закон сохранения работает лишь для условно закрытых систем, то есть для таких, в которых рассмотрение внешней связи является необязательным. Вместе с тем вы понимаете, что закрытых систем не существует. Но чтобы прийти к пониманию целого, нужно уметь отсекать.

Для нашего Восприятия целесообразно рассмотрение вселенной как закрытой системы с уровня так называемой Первопричины так называемой Солнечной системы. Грубо говоря, Первопричина – это некий супертональ, сон которого – Солнце, Орел. Таким образом мы добиваемся предельной объективности, потому что эта Первопричина есть первый непроявленный (малопроявленный) объект в нашем Восприятии.

От Первопричины мы можем усмотреть 14 слоев реальности:

Все они пронизывают друг друга настолько, насколько это возможно.

Вся эта иерархия из 14 суперслоев будет полем проявления следствий причин. То есть, если вы пошевелили пальцем – на то есть причина как минимум в одном из слоев реальности, но также будут и следствия как минимум в одном из слоев реальности.

Естественно, сочетание законов приводит к определенным закономерностям распространения следствий. Так, большинство следствий человеческих проявлений затухают в пределах одного слоя. Но есть и такие, что выходят за пределы. Понимая устройство Фрактала Осознания, вы можете увидеть, что, по большому счету, следствий деятельности человека может быть только два: Намеревание и Осознавание. Согласно закону Инволюции, личные человеческие проявления проявляют следствия большей частью в нижележащих слоях (Намеревание). Исключением являются ищущие, следствия которых можно найти в верхних слоях вплоть до Первопричины нашего Бытия. Проявление следствий на Высшие уровни есть Осознавание человека.

Следствия проходят с уровня на уровень по закону индукции, и хоть такие следы исчезающее малы, они есть и обуславливают нашу дальнейшую судьбу. Так мы сами творим свою судьбу. Судьбы у всех разные, несмотря на абсолютно одинаковое давление одинаковых больших Эманаций на абсолютно одинаковые малые. Тут вся разница в реакции кокона, образованного сочетанием всех перечисленных слоев реальности в разных пропорциях. Вы уже слышали, что на деле кокон – один. Как же может быть разная реакция кокона? Скажем так: кокон – это намеренное прерывание течения больших Эманаций – как бы рассмотрение ими же некоторого их же участка как замкнутой системы. Вы знаете: взгляд на себя со стороны – самоосознание, то есть мы – до боли реальные существа из духа, плоти и крови – есть лишь взгляд, самоосознание Эманаций, но не сами Эманации, поэтому и название нам – Осознание. Взгляд на себя может быть с разных сторон. Всякий раз это будет разный взгляд, под разным углом зрения, с разной задачей. Но так как один такой взгляд – это мы с вами, то и выходит, что каждое существо уникально. Моргание такого взгляда – смерть Личности.

Реакция кокона определяет «угол взгляда», угол вхождения луча Намерения, Сознания, поэтому людей можно классифицировать по таким углам. Каждый угол – разная судьба. Но существует первичный закон Развития, интерпретируемый так: для любой реакции кокона существует способ отражения луча Намерения в направлении, необходимом для развития самого существа путем слепка Осознания с Эманаций, что Маги назвали даром Орла. Такой способ отражения Сознания есть путь Знания, и осуществляется идеальными Восприятием, Намереванием и Осознаванием фрактала Осознания.

Карма Восприятия (нежелание худшего) и карма Намеревания (желание лучшего) образуется от желания свободы. Осознавание же ведет к свободе и само по себе не образует негативной кармы. Поэтому автор делает акцент на Осознавании, которое и есть путь к Знанию. Осознавая, ты можешь наблюдать законы, по которым течет мир, изменять Восприятие, выбирать потоки Восприятия (Намеревание). Так, у тебя есть выбор – не завязывать новую карму и развязывать старую. Осознанный выбор худшего, тем не менее, существует, но раз он осознан, то осознаны и следствия. Осознанность позволяет выбирать судьбу, но не устраняет следствий выбора. Пример – отречение от Высшего. Если же «не ведают, что творят» – жнут только карму Намеревания и Восприятия.

Карма экспоненциально убывает при «спуске» по уровням инволюции, то есть твои действия в нижних мирах влекут за собой меньше кармы. Для градации М+3 карма действий на уровне М стремится к нулю. Однако и наоборот, чем выше уровень твоего действия, тем больше кармы оно влечет. Именно поэтому «кармичность», ответственность возрастает по мере Осознавания Подхода.

Каждый наш шаг порождает лавину следствий, но бездействие не менее губительно. Как говорят где-то в Калифорнии: «Если хорошие люди ничего не делают, значит, они творят зло».

Наше дело ничего не менять – все происходит само по себе. Но чтобы не менять ничего, живя в мире, приходится многое делать. Поймите этот парадокс.

Далее: "8. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ УНИВЕРСАЛЬНОГО ПОДХОДА. ИССЛЕДОВАНИЕ ВНЕШНИХ СИЛ."

Вернуться к: "11. Управление жизненной энергией"

Перейти к Содержанию